Natrag                                                                                                                                                    

 

USKOK PRETPOJAČALO

(Master M)

 

Prologue

The 3 levels in the making of an ultimate audio design “legend” : 

 

Level 1: It's a clone. I invented it first 30 years ago! (But my dog ate the schematic.)

Level 2: It's a semi-clone. I invented it 30 years ago! (But the schematic was lost in the fire.)

Level 3: I don't care what it is but lemme tell ya fools – I INVENTED IT! (Aliens took the schematic and are selling it on Mars.)

 

The Flying Circus lives on!

 

28 June 2009

 

So, the story goes on... Scott Wurcer has apparently recognized himself in the funny little story (see below) about a certain expert trying to rip off famous Neumann technology on a DIY website. As it wasn't my intention to smear this expert's reputation, I named no names and was happy to leave things at that.  But, guess what, the guy WANTED the world to know I was referring to him and went on to wreak havoc about it on the incriminated DIY website. So, I guess I now have to link to the thread where our infamous expert was apparently trying to re-invent the wheel until someone called "moamps" (that would be yours truly) politely prevented him from making an ignorant fool of himself: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=ed8b4445201b3eb5dd1c83e3954c884b&threadid=95402&highlight=

 

Our Scott the Expert was so upset when he recognized his own face in the mirror that he went into a frenzy and publicly called me a DIY parasite, said that he credited the Neumann from the very onset of the discussion and then added something about me needing to get a life. As can be seen from the above link, he did not post any Neumann schematics or credits. Rather, he presented the project as his own brainchild.

 

On the subject of parasites, I find it quite hilarious that a guy goes to a DIY website and calls people parasites for building themselves copies of other people's designs. Well, duh! The essence of DIY is basically building copies of other people's designs for personal use only. Advanced DIYers, like myself, will even develop their own designs from time to time and publish them to the public for other DIYers to build for their personal use and enjoyment. My DIY website clearly distinguishes clones from my original work. It is not only irony but also hypocrisy at its very worst to come to a DIY website fishing for fresh ideas and self-promotion and call DIYers parasites.

 

Furthermore, Scott seems to be particularly annoyed by my copyright notice (which can be found at the bottom of this page). It has "no teeth", he says. It is legally invalid. For some reason, it bothers him that I do not allow commercial use (non-profit only) of my schematics and pictures so he repeatedly tries to ridicule my copyright notice in order to play down its importance. What is it to him? I don't know but I believe such behavior is quite expected from someone on a constant prowl for expired patents.

 

Which brings me to another thing... psychological projection. You know, when someone ascribes their personal attributes to someone else. Thus a thief would see thieves and disingenuous mercenaries everywhere around him/her, with no evidence whatsoever. A couple of individuals, Scott being among them, thus accuse me of making Blowtorch clones (probably for financial gain), i.e. thievery. It doesn't matter that they obviously have no idea of the internal circuitry of John Curl's Blowtorch. It doesn't matter that John Curl himself never said the Uskok was a copy of the CTC Blowtorch. It doesn't matter that they cannot PROVE, say, 60-70% similarity. It doesn't matter that I don't have anything to sell. No, they simply KNOW I am a thief because they SAY SO. And all this coming from people mostly inferior to me in audio-related electronics education and/or working experience. So it goes.

 

As for me getting a life, this takes the cake coming from a guy spending his every waking moment hunting John Curl down on internet fora. Or picking on me, recently. That's really rich, Scott. Don't you really have anything better to do?

 

Yaniger, thank you for complimenting me in public. Wish I could say the same for you. For the record, you're correct about me not being happy (that is, with you in the "backroom" back then). Cronyism your style has never been my thing.

 

To diyaudio.com moderators: I think it is high time you finally put the "banned" notice in my profile and/or disable private messaging. I do not wish (never have) to receive unsolicited messages from your site anymore.  I also believe that by allowing people to attack other people who have no means of defending themselves on your site you have truly hit a new moral bottom.

 

To innocent bystanders: I apologize for my abrasiveness. However, I believe that gratuitous personal attacks must not be tolerated and will respond to them in kind. Yes, I reported the abusive posts to the moderators of the site several hours prior to resorting to this action, but to no avail (expectedly).

 

Most likely will be continued...

 

17 January 2009

Apparently, there are quite a lot of people who do not have the time or the energy or the expertise to follow the confused online discussion on the Blowtorch preamplifier referenced below and sift fact from fiction, truth from hype, competent criticism from malicious backbiting and hidden agenda. As a result, I have been getting quite a lot of inquiries these last few months from the victims of this sad saga, literally throwing their money at me gullibly believing that my Uskok really is a reverse engineered Blowtorch (as suggested by some ill-informed contributors of the online discussion in question).

Finally, I have grown tired of writing email rebuttals over and over again. So, to save myself (and others) time and grief, let me spell things out clearly and set the record straight once and for all – this is not a reverse engineered Blowtorch. Even the gain stage, which was extensively discussed in the Blowtorch thread, is not an exact copy of the CTC Blowtorch. Everything else – the servo, power supply, attenuator, etc. – bears no resemblance whatsoever to the Blowtorch preamplifier (as described in the thread). John Curl knows that very well.

My solution for the servo (shown below) thus yields much better results in this design than the one that was discussed in the BT thread. My power supply is more adequate for my purposes and far less elaborate than the Blowtorch one appears to be because I was able to achieve great performance with some clever circuit engineering and layout design. The attenuator I invented does not make any crackling noises like the Blowtorch one reportedly does. The list goes on.

Those interested in building/purchasing the Blowtorch preamplifier would be better advised to contact John Curl or the Blowtorch thread contributors who claim to have reversed engineered the CTC preamplifier and are familiar with all the details of the design. I have never seen or heard the Blowtorch preamplifier myself and do not know anyone who has so I cannot be of much help to you in this regard. Also, I do not have any PCBs for my design to sell to you. The Uskok preamplifier project was never intended for DIY novices so potential builders are expected to be able to DIY their own boards, based on the published schematics.

Lastly, commercial use of my design is forbidden, however laughable this statement may seem to some of you. As an aside note, my idea of laughable is when, for instance, a certain expert goes to an audio DIY site trying to re-invent the wheel and take credit for the famous Neumann microphone technology that has been known and used for ages in the pro audio field. To make things even more comical, this fact had to be pointed out to the expert by a mere hobbyist. Beam me up, Scottie!

 

25 August 2008

 

There have been some accusations thrown at me on a public message board in relation to the presented design. Certain individuals claim that I have stolen the design from Mr. John Curl, an American audio designer. The stolen design in question would be his Blowtorch preamplifier.

 

The fact is that I have never seen his design on paper or in reality and I do not know anyone who has. The fact is that I have read the Blowtorch thread on the said public message board and that this is my rendering of some basic design principles discussed there not only by the likes of John Curl, Nelson Pass or Charles Hansen but also some of the talented (and largely anonymous) DIYers that invested their knowledge, time and effort to sift the chaff from the wheat and go beyond a purely theoretical (and at times grossly misleading and tiresome) discussion.

 

However, it is absolutely impossible to reverse engineer anything based on a few cursory descriptions (that may or may not be true) of the product. Those who are insisting that this is a reverse engineered Blowtorch are flattering me but, more importantly, they are revealing their atrocious ignorance by endorsing such false charges.

 

The same design principles that I used to come up with this design can be found in the work of Nelson Pass, Erno Borbely and Shinichi Kamijo, to name but a few. To all those griping about my lousy power supply, well, the power supply section was largely inspired by Mr. Pass. The idea for the topology of the preamplifier itself comes from the genius of Shinichi Kamijo (see the links section on this website). As I said in the Croatian text, my design was inspired by a number of well-known topologies from various designers all over the world and Mr. John Curl, with all due respect, does not hold a patent or copyright on any of them. All credits have been duly acknowledged.

 

 

 

 

 

4 September 2007

 

 

 

USKOK pretpojačalo (gornji uređaj) s pripadajućim napajanjem (donji uređaj).

Oba kućišta kućna radinost.

 

Često se postavlja pitanje koja je svrha pretpojačala u audio sustavu te je li ono uopće potrebno. Sastoji li vam se sustav od CD reproduktora i izlaznog pojačala s potenciometrom za glasnoću (poput Academie), to pitanje i nije baš bez veze. Naime, što je manje uređaja u lancu, to je manje mogućih mjesta degradacije audio signala. To je otprilike i nit vodilja većine zagovornika pasivnih atenuatora, osobito u slučajevima kada je signal iz izvora dovoljne razine da bez problema može pogoniti izlazno pojačalo do njegovog maksimuma. Takvi se pasivni atenuatori onda sastoje samo od potenciometra, višepoložajnog otporničkog preklopnika ili transformatora, kao što ste mogli vidjeti i u nekoliko ranije predstavljenih primjera na našim stranicama.

 

Međutim, slušate li svoju omiljenu glazbu iz više izvora ili jednostavno uživate u čestom larpurlartističkom mijenjaju komponenti (nerijetko različitih karakteristika, tj. ulazne osjetljivosti, impedancije, itd.), pretpojačalo je taj uređaj koji bi trebao spojiti sve te vaše igračke u jednu, više-manje koherentnu, cjelinu. U nastavku teksta slijedi moja vizija jednog takvog pretpojačala... ili mojih 7 lakih komada, kako bi NP rekao. ;)

 

1. Pretpojačalo treba imati i balansirane i nebalansirane ulaze i izlaze. Naime, CDP-i i pojačala nerijetko imaju balansirane priključke i stvarno je šteta ne iskoristiti ih. Između ostaloga, balansirani spojevi su imuniji na smetnje, a konektori nešto kvalitetniji u odnosu na nebalansirane.

2. Pretpojačalo treba imati mogućnost okretanja apsolutne faze. Iako mnogi spore čujnost razlike pri okretanju apsolutne faze, ja sam moram priznati u nekoliko navrata (ne uvijek, naravno) uspio primijetiti zanimljivu, mada vrlo suptilnu, razliku u reprodukciji.

3. Pojačanje pretpojačala ne mora biti veliko, ako je uopće i potrebno. 6dB sasvim je dovoljno.

4. Ulazna bi impedancija trebala biti stalna bez obzira na položaj regulatora glasnoće. Tu mi se 10koma čini kao sasvim zadovoljavajuća vrijednost: nije premala da bi preopteretila izvor, a niti je prevelika da bi povećala opasnost od utjecaja vanjskih smetnji.

5. Izlazna impedancija pretpojačala treba biti što manja da bi pretpojačalo moglo bez problema pogoniti pojačala manje ulazne impedancije.              

6. Dobro bi bilo da je modularne izvedbe: odvojeno napajanje, linijski dio s regulatorom glasnoće i selektorom ulaza te opcionalno RIAA pretpojačalo za prihvat MC ili MM zvučnice. Takva bi modularnost donijela veće mogućnosti eksperimentiranja i bolju kvalitetu jer bi se neki dijelovi pretpojačala mogli kvalitetnije isprojektirati, a eventualni izvori šuma i brujanja dodatno izolirati od najosjetljivijih dijelova pretpojačala.

7. Pretpojačalo treba imati što manji nepovoljan utjecaj na zvuk. Naravno, najpoželjnije je da nema nikakav ili da ima, ako ništa drugo, barem povoljan utjecaj na zvuk.

 

Halo Bing, cijena...? Po meni, DIY ne znači samo proći jeftinije da bi se dobilo jednako dobro ili tek nešto lošije od kupovnog. Pravi smisao samogradnje, kako ja to vidim, znači potrošiti onoliko koliko treba da bi se realizirala nesvakidašnja, unikatna, pa čak i originalna ideja i pritom dobio proizvod vrhunskih performansi. Samo usputno će izrada takvog DIY-end unikata koštati mnogostruko manje od uvjetno usporedive komercijale na high-end tržištu, ali sigurno neće koštati pivo i ćevape.  

  

PRETPOJAČALO

 

Pretpojačalo prikazano na slikama koje upravo gledate dijelom je originalna umotvorina, a dijelom kombinacija poznatih topologija različitih dizajnera iz cijeloga svijeta te, u pojedinim segmentima, oživotvorenje nekih do sada isključivo teorijski promišljanih ideja i koncepata. Onima upućenijima među vama neka će se rješenja stoga zasigurno učiniti poznatima.

 

Pretpojačalo se temelji na diskretnoj SS tehnologiji s malo, ako uopće, upotrijebljene povratne veze i sa što je manje moguće elemenata, osobito onih na putu signala. Slika 1 prikazuje shemu pretpojačala.

 

Slika 1

 

 

Unutrašnjost pretpojačala

(Highlights: balanced inputs/outputs, switchable absolute-phase inversion, silver wires in Teflon tubing,

Shallco Precision Rotary Switch, Caddock & PRP resistors, JFETs 2SK170/J74, Elna Cerafine capacitors)

 

Možemo reći da se pretpojačalo sastoji od dva stupnja. Ulazni stupanj se sastoji od dva (dvostruka) komplementarna FET-a, spregnuta izlaznim stupnjevima u obliku kaskode (preciznije, folded cascode). Pojačanje pretpojačala se više-manje određuje otpornikom R24. Koristim relativno dobavljive FET-ove 2SK170 i 2SJ74 s BL ekstenzijom. Tranzistore sam upario na vrijednost Idss=7,5mA. Uzimaju li se tranzistori s V ekstenzijom, tada treba koristiti jednostruke parove s Idss= cca 15mA. Umjesto ovih

FET-ova mogu se koristiti i drugi parovi (kao npr: 2SK389/2SJ109BL ili V). Pojačalo se napaja iz stabiliziranog izvora ±24V, a potrošnja po kanalu iznosi oko 100mA. Izlazni se tranzistori postavljaju na malo hladilo ili montiraju na dno kutije. Otpornici R7,8,9,10 trebaju biti snage 1W.

 

Kao što se vidi, pretpojačalo nema globalnu povratnu vezu, ali zbog degenerativne povratne veze (source otpornici ulaznih

FET-ova) i kaskode, izobličenja su vrlo mala a frekvencijska karakteristika linearna sve do 200kHz. Na slikama koje slijede prikazana su neka mjerenja pretpojačala koja sam informativno obavio u kućnim uvjetima.

 

 

Frekvencijski odziv i THD+N za 1Vrms izlaznog napona

(THD+N je 0,02%, treći harmonik K3 je 0,003%, a drugi harmonik K2 iznosi 0,002%)

 

Na gornjoj se slici vidi da je frekvencijska karakteristika ravna u audio području, bez ikakve naznake opadanja. THD je, kao i frekvencijska karakteristika, mjeren pri izlaznom naponu Vout=1Vrms, gdje je dobivena vrijednost THD+N=0,02% u cijelom spektru. Pojedinačni harmonici K2, K3, K4 i K5 vrlo su mali, s vrijednostima na razini rezolucije mjernog instrumenta (0,001%). Doduše, i ova nešto veća vrijednost THD+N (0,02%) zapravo je rezultat utjecaja induciranog vanjskog šuma na mjerenje, koje je provedeno bez korištenja bilo kakvih filtara i u ne baš laboratorijskom okruženju (blago rečeno).

 

Izgled maksimalnog izlaznog signala iz pretpojačala (20V peak-to-peak)

 

Maksimalni hod signala pretpojačala je oko Vpp=20V. Iako se pretpojačalo napaja daleko većim naponom, koje bi korištenjem nekih drugih topologija moglo dati i Vpp=40V, ovdje dolazi do izražaja jedna od (sporednih!) mana kaskodnog spoja u obliku manjeg maksimalnog izlaznog napona. No, to u ovom slučaju nije razlog za brigu jer je taj maksimalni hod sasvim dovoljan za pogon bilo kojeg (normalnog) izlaznog pojačala (ne i Passovog F4, sorry!).

 

Donja slika prikazuje valni oblik na izlazu kada je pretpojačalo preopterećeno. Jasno se vidi izobličenje vrha sinusoide, što će rezultirati većim THD izobličenjima, ali se jednako tako vidi i da pretpojačalo vrlo dobro podnosi te trenutke preopterećenja, ne proizvodeći nikakve dodatne artefakte niti pokazujući znakove nestabilnosti.

 

Izgled izlaznog signala kada je pretpojačalo prepobuđeno, tzv. clipping

(izlazni napon preko 20V pp)

 

Na donjim dvjema slikama vidi se odziv pretpojačala na kvadratni signal frekvencije 1kHz i 100kHz, iz kojega možemo iščitati vrlo dobru stabilnost pretpojačala i frekvencijski opseg od preko 200kHz (-1dB).

 

Izgled pravokutnog signala na izlazu pretpojačala pri 1kHz

 

Izgled pravokutnog signala na izlazu pretpojačala pri 100kHz

 

Karakteristike pretpojačala:

 

Frekvencijski opseg        10Hz-200kHz (-1dB)

S/N                             veći od 80dB (filtar 20Hz-20kHz)

THD                             ispod 0,008% (Vout=1Vrms)

IMD                              ispod 0,004%

Ulazna impedancija         10kohm (bez obzira na položaj regulatora  glasnoće)

Izlazna impedancija         1kohm

Broj ulaza                      2 balansirana, 2 nebalansirana

Broj izlaza                     1 balansirani, 1 nebalansirani   

 

 

SERVO

 

Kako ste vjerojatno primijetili, ovo pretpojačalo ne sadrži vezne/odvojne kondenzatore na ulazu i izlazu. Zbog toga koristim servo stupanj, koji osigurava da na izlazu pretpojačala nikada nema DC komponente, bez obzira na mogući DC offset iz izvora signala ili onaj uzrokovan promjenama u aktivnim elementima zbog promjene temperature ili sl. Slika 2 pokazuje izvedbu servo stupnja i napajanja pretpojačala.

 

 

Slika 2

 

Servo sam izveo pomalo neuobičajeno. Jedan OPAMP kontrolira razliku između balansiranih izlaza, a drugi njihov zbroj. Svaki utječe na pripadni komplementarni izlaz, promjenom struje kroz source otpornike izlaznih tranzistora. Ovakva izvedba je nešto imunija na nepreciznosti koje su uzrokovane nedovoljno točnom referentnom vrijednosti mase odnosno nultog potencijala, te efikasnije smanjuje, tj. poništava, istosmjerni potencijal između dva izlaza u balansiranom spoju. Ne zaboravite, naime, da je izvedba pretpojačala balansirana te je veći problem istosmjerni napon između dva izlaza nego pojedinačni mali potencijal prema masi. Izmjereni DC offset bilo kojeg izlaza prema masi ili međusobno manji je od 1mV.

 

U izvedbi sam predvidio podnožje za servo OPAMP, radi lakšeg eksperimentiranja s različitim OPAMP-ima. Ovdje koristim standardni LF412 s izvrsnim rezultatima, ali se može naravno koristiti i AD712 itd. MOSFET-i Q7 i Q8 služe za dodatnu filtraciju napona napajanja. Ovakva izvedba pretpojačala nema baš prevelik PSRR (imunost na smetnje u napajanju) pa dodatno filtriranje napajanja koje dolazi iz posebnog uređaja nije naodmet.

 

ULAZNI SELEKTOR

 

Za ulazni selektor odabrao sam ELMA preklopnik 4 pola-6 položaja s pozlaćenim kontaktima. Budući da mi nije potrebno 6 ulaza na pretpojačalu, ovi dodatni položaji iskorišteni su da bi se ostvarila funkcija promjene apsolutne faze. Shema ulaznog selektora prikazana je na Slici 3.

 

 Slika 3

 

Prvi položaj je balansirani ulaz 1 u fazi.

Drugi položaj je  balansirani ulaz 1 u protufazi.

Treći položaj je balansirani ulaz 2 u fazi.

Četvrti položaj je nebalansirani ulaz 1 u fazi.

Peti položaj je nebalansirani ulaz 2 u fazi.

Posljednji, šesti položaj je nebalansirani ulaz 2 u protufazi.

 

Na ovaj način, balansirani ulaz 1 i nebalansirani ulaz 2 moguće je jednostavno prespajati u odnosu na fazu i relativno jednostavno pratiti utjecaj promjene na zvuk sustava. Interno ožičenje izvedeno je srebrnim žicama promjera 0,2mm koje su izolirane teflonskim bužirom.

 

REGULATOR GLASNOĆE

 

Regulator glasnoće (Slika 4) izveden je sa 6 pojedinačnih balansiranih L atenuatora. Atenuatori imaju atenuaciju izvedenu prema binarnom zakonu (1,2,4,8,16,32 dB) pa je odabirom uključenih atenuatora moguće ostvariti ukupnu atenuaciju od 63dB rezolucije 1dB.

 

 

 Slika 4

 

Balansirani atenuator

 

Otpornici u atenuatoru vrlo su visoke kvalitete (Caddock), a releji su standardne visokokvalitetne izvedbe za preklapanje malih struja i napona. Otpornici su proračunati tako da atenuator ima uvijek, bez obzira na broj uključenih pojedinačnih atenuatora (bez obzira na položaj regulatora glasnoće), jednaku ulaznu impedanciju, koja iznosi 10kohma. Uz malo računanja na kalkulatoru i nešto borbe s decibelima, svatko si može sam izračunati atenuator za neke druge korake i neku drugu nazivnu impedanciju, već prema želji.

 

Atenuatorom se upravlja pomoću kvalitetnog 24-koračnog preklopnika (Shallco) tipa break-before-make i diodne matrice kojom se kodira željena atenuacija za određeni korak. Izvedba matrice za jedan proizvoljni set koraka prikazan je na slici 5. Naravno, svaki korisnik može izmjenom dioda u matrici podesiti sebi najprikladniji raster i korak.

 

 Slika 5

 

ISPRAVLJAČ

 

Ispravljač je izveden u posebnoj kutiji i sadrži dva potpuno odvojena i približno jednaka stabilizirana ispravljača, koja daju ±28V/0,5A. Jedan se koristi za napajanje pretpojačala, dok će se drugi koristiti za napajanje RIAA korekcijskog pretpojačala koje će biti smješteno u zasebnu kutiju. Izgled unutrašnjosti vidi se na slici ispod, a shema je prikazana na slici 6.

 

 Napajanje (PSU)

 

Slika 6

 

Kako se vidi na shemi, ispravljač je jednostavan. Sastoji se od predimenzioniranog filtarskog dijela i aktivnog stabilizatora sastavljenog od diferencijalnog pojačala greške i izlaznog MOSFET tranzistora. Ovakva izvedba je odabrana stoga što su se standardni LM3xx stabilizatori pokazali neprikladnima i nesigurnima za stabilizaciju ovih napona, a kompleksnije izvedbe ne bi proporcionalno doprinijele kvaliteti pretpojačala. Dizajn se pokazao izrazito stabilnim i pouzdanim, uz vrlo malen izmjenični napon na izlazu (u razini šuma osciloskopa).

 

Pored navedenog, iz pomoćnog namotaja transformatora od 12V (nije prikazano na shemi) dobio sam pomoćni napon od 12V, koji služi za odgođeno uključenje pretpojačala i za pogon releja u regulatoru glasnoće. Na taj je način napon za napajanje pretpojačala potpuno odvojen od mogućih izvora smetnji koji se mogu pojaviti u trenucima preklapanja releja.

 

Ispravljač se spaja na pretpojačalo posrebrenim 5-pinskim Neutrik konektorima.

 

ZAKLJUČAK

 

Puno sam vremena potrošio na razmišljanja kako optimalno i što kvalitetnije napraviti ovo pretpojačalo. Kakvu topologiju koristiti, koliko povratne veze, koje otpornike, kako izvesti atenuator a da ne izgleda kao mreža pauka početnika... samo su neka pitanja na koje sam trebao pronaći suvisao odgovor. Priručna rješenja s potrošnim dijelovima iz kućne apoteke nisu dolazila u obzir. Čak naprotiv, dijelovi su pomno birani i strpljivo nabavljani kako na najkritičnijim mjestima pretpojačala ne bi bilo nikakvih kompromisa.

 

Da ne zaboravim ponoviti, katkada najskuplje ne znači i najbolje. Proizvoljno, nasumično i neupućeno predoziranje sklopova skupocjenim komponentama ne mora (niti vjerojatno neće) dati najbolje rezultate. Tako u slučaju ovoga pretpojačala mogu reći da je veći efekt na krajnji rezultat dala bolja uparenost tranzistora (čitaj: kupovina dvostruko, trostruko veće količine od potrebne i nakon toga težak i dosadan rad na uparivanju) nego uporaba super-regulatora bilo koje provenijencije u napajanju (nije da nisam probao).

 

Cijena izvedbe ovog pretpojačala nije mala. Zato, ako vam nešto nije jasno i/ili ne možete saznati odgovore na svoja pitanja, radije se nemojte upuštati u projekt. Nacrt pločica i raspored elemenata ovdje su kritični faktori uspjeha pa sam zato tisak svojih nacrta povjerio iskusnim profesionalcima. Rezultat su dvoslojne pločice visoke kvalitete koje ovdje vidite. Višak izrađenih pločica mogu ustupiti zainteresiranim graditeljima, uz adekvatnu naknadu.

 

Uskok tiskane pločice (PCBs)

 

Pretpojačalo je pokazalo, osim izvrsnih mjernih rezultata (za SS pretpojačalo bez globalne povratne veze), i izvrsne zvučne karakteristike. Trenutno sam ushićen pa možda ne bi bilo korektno da vas maltretiram samohvalom, superlativima te općenitim (i iritatnim) nedostatkom bilo kakve samokritike. Činjenica je da su sva ostala pretpojačala (da, da, i cijevna) nakon slušnih testova završila u ormarima. Čak me nadahnuo da za njega isprojektiram i napravim poseban DIY-end kabel (Tam-An). Pretpojačalo svoj zadatak obavlja odlično: ne kolorira zvuk niti ga nagrđuje ikakvim istitravanjima u visokotonskom dijelu spektra (tipična boljka mnogih transformatorskih koncepata), ne komprimira zvučnu pozornicu, ne kljaštri (teškom mukom postignutu) rezoluciju ostatka sustava niti na neki drugi način degradira zvuk. A opet, glazba je nekako... pa ljepša za neku neuhvatljivu nijansu (u nedostatku preciznijeg izraza i uz ogradu da je možda samo riječ o autosugestiji). U svakom slučaju, objektivni slušači dobit će priliku reći svoje.

 

Bilo kako bilo, moja je misija i vizija izrade kvalitetnog (beskompromisnog, ako baš hoćete) pretpojačala ispunjena. Što se mene tiče, to je to. Ako će ovaj članak nekome u cijelosti ili bar djelomice biti inspiracija ili dobar izvor informacija u vlastitim DIY nastojanjima, bit će to samo dodatni bonus. Uživajte. (-v)

 

 

Pass X250.5-based system shootout (courtesy of Mr. Zoran Radenkovic)

 

Bingo!

(DIY Aleph3/Uskok combo)

 

 

 

Tam-An interkonekti (limited edition)

 

 

 

 

 

 

Natrag  

 

Copyright © 2005 - 2010 Moxtone Lab.

All rights reserved.